Chemiewaffen: Geschichte, Einstufung, Vor- und Nachteile

Am 24. April 1915 bemerkten französische und britische Soldaten in der Nähe der Stadt Ypern eine merkwürdige gelbgrüne Wolke, die sich rasch auf sie zu bewegte. Es schien, dass nichts auf Probleme hindeutete, aber als dieser Nebel die erste Linie der Schützengräben erreichte, begannen die Menschen darin zu fallen, zu husten, zu ersticken und zu sterben.

Dieser Tag wurde zum offiziellen Datum des ersten massiven Einsatzes chemischer Waffen. Die deutsche Armee an der Front einer sechs Kilometer breiten Front setzte in Richtung der feindlichen Gräben 168 Tonnen Chlor frei. Das Gift traf 15 Tausend Menschen, von denen 5000 sofort starben, und die Überlebenden starben später in Krankenhäusern oder waren für den Rest ihres Lebens behindert. Nach dem Einsatz von Gas griffen deutsche Truppen den Angriff an und nahmen ohne Verluste feindliche Stellungen ein, weil sie nicht verteidigt wurden.

Der erste Einsatz chemischer Waffen galt als erfolgreich und wurde bald zu einem echten Alptraum für die Soldaten der gegnerischen Seiten. In allen am Konflikt beteiligten Ländern wurden Kampfmittel gegen Vergiftungen eingesetzt: Chemiewaffen wurden zu einer echten Visitenkarte des Ersten Weltkriegs. Übrigens hatte die Stadt Ypern diesbezüglich „Glück“: Zwei Jahre später verwendeten die Deutschen in derselben Gegend Dichlordiethylsulfid gegen die Franzosen - eine chemische Waffe mit Blasenbildung, die als „Senf“ bezeichnet wurde.

Diese kleine Stadt ist wie Hiroshima zu einem Symbol für eines der schwersten Verbrechen gegen die Menschlichkeit geworden.

Am 31. Mai 1915 wurden erstmals chemische Waffen gegen die russische Armee eingesetzt - die Deutschen verwendeten Phosgen. Eine Gaswolke wurde zur Tarnung genommen und noch mehr Soldaten wurden an die Vorderkante verlegt. Die Folgen des Gasangriffs waren schrecklich: 9 Tausend Menschen starben ein qualvoller Tod, aufgrund der Auswirkungen des Giftes, sogar das Gras.

Chemiewaffengeschichte

Die Geschichte der chemischen Kampfstoffe (OM) reicht mehr als hundert Jahre zurück. Um gegnerische Soldaten zu vergiften oder vorübergehend außer Kraft zu setzen, wurden verschiedene chemische Verbindungen eingesetzt. Am häufigsten wurden solche Methoden bei der Belagerung von Festungen eingesetzt, da der Einsatz giftiger Substanzen während eines Manövrierkrieges nicht sehr günstig ist.

Zum Beispiel benutzten sie im Westen (einschließlich Russland) Artillerie-"Stinking" -Kerne, die erstickenden und giftigen Rauch ausstießen, und die Perser verwendeten beim Angriff auf Städte eine Mischung aus Schwefel und Rohöl.

Natürlich war es nicht notwendig, über den massiven Einsatz von Giftstoffen in früheren Zeiten zu sprechen. Chemiewaffen wurden von Generälen nur dann als eines der Mittel der Kriegsführung betrachtet, als sie begannen, giftige Substanzen in industriellen Mengen zu erhalten und lernten, sie sicher zu lagern.

Auch in der Militärpsychologie waren einige Änderungen erforderlich: Bereits im 19. Jahrhundert galt es als unwürdige und unwürdige Angelegenheit, die Gegner als Ratten zu vergiften. Schwefeldioxid wurde von der britischen Militärelite mit Empörung des britischen Admirals Thomas Gohran verwendet.

Seltsamerweise wurden chemische Waffen bereits vor dem Masseneinsatz verboten. Im Jahr 1899 wurde das Haager Übereinkommen verabschiedet, das Waffen verbietet, die zum Töten eines Feindes ersticken oder vergiften. Diese Konvention hinderte jedoch weder die Deutschen noch die anderen Teilnehmer des Ersten Weltkrieges (einschließlich Russlands) daran, Giftgase in Massen zu verwenden.

Bereits während des Ersten Weltkrieges traten die ersten Methoden zum Schutz gegen giftige Substanzen auf. Anfangs waren es verschiedene Verbände oder Umhänge, die mit verschiedenen Substanzen imprägniert waren, aber normalerweise zeigten sie nicht die richtige Wirkung. Dann wurden Gasmasken erfunden, die an moderne Masken erinnern. Die Gasmasken waren jedoch anfangs alles andere als perfekt und boten nicht den erforderlichen Schutz. Für Pferde und sogar für Hunde wurden spezielle Gasmasken entwickelt.

Nicht stehen und Transportmittel für giftige Substanzen. Wenn zu Beginn des Krieges einfach Gas von den Zylindern auf den Feind gesprüht wurde, dann wurden Artilleriegeschosse und Minen verwendet, um Waffen zu liefern. Neue, tödlichere Arten chemischer Waffen sind aufgetaucht.

Nach dem Ende des Ersten Weltkrieges hörte die Arbeit auf dem Gebiet der Erzeugung giftiger Substanzen nicht auf: Methoden zur Abgabe chemischer Arbeitsstoffe und Methoden zum Schutz vor ihnen verbesserten sich, neue Arten chemischer Waffen kamen auf. Es wurden regelmäßig Tests von Kampfgasen durchgeführt, spezielle Unterkünfte für die Bevölkerung errichtet, Soldaten und Zivilpersonen wurden in der Verwendung persönlicher Schutzausrüstung geschult.

1925 wurde eine weitere Konvention verabschiedet (der Genfer Pakt), die den Einsatz chemischer Waffen untersagte. Dies hinderte die Generäle jedoch keineswegs: Sie hatten keinen Zweifel, dass der nächste große Krieg ein chemischer Kampf sein würde, und sie bereiteten sich intensiv darauf vor. Mitte der dreißiger Jahre wurden von deutschen Chemikern Nervengase entwickelt, deren Auswirkungen am tödlichsten sind.

Aus dem Zweiten Weltkrieg wurde jedoch kein Gaskrieg: Die Konfliktteilnehmer wagten nicht den Masseneinsatz giftiger Stoffe. Trotzdem haben die Hitler-Leute Gase aktiv gegen wehrlose Häftlinge in Konzentrationslagern eingesetzt und für diese Zwecke die Substanz Zyklon-B verwendet.

Nach Kriegsende wurden mehrere Fälle des Einsatzes von Agenten bei lokalen Konflikten registriert. Die Amerikaner verwendeten in Vietnam das Entlaubungsmittel "Agent Orange", zu dem Dioxin gehörte - eine der giftigsten Substanzen, neben der stärksten mutagenen Wirkung. Der Zweck solcher Aktionen war jedoch immer noch das Maskieren der Blätter der Bäume und nicht die Partisanen.

Es gibt Informationen über den Einsatz sowjetischer Truppen während des Krieges in Afghanistan.

Während des Iran-Irak-Konflikts (von beiden Seiten) wurden Giftstoffe eingesetzt. Im Bürgerkrieg im Jemen wurden von den irakischen Regierungstruppen während der Unterdrückung kurdischer Aufstände chemische Waffen eingesetzt. Die Konfliktparteien beschuldigen sich ständig, verbotene chemische Substanzen zu verwenden.

Die UdSSR und die USA haben jahrzehntelang chemische Arsenale angesammelt und neuartige toxische Substanzen entwickelt, die sie glücklicherweise noch nicht genutzt haben. In den frühen 1990er Jahren hatte Russland das weltweit größte Arsenal an Giftstoffen, aber bis 2013 wurden drei Viertel dieser Reserven beseitigt.

1993 wurde eine weitere Chemiewaffen-Konvention verabschiedet. Es erklärte das vollständige Verbot der Herstellung, Lagerung und Verwendung dieser Massenvernichtungswaffen und die schrittweise Vernichtung der zuvor angelegten chemischen Waffenbestände. Gegenwärtig sind fast alle Länder der Welt, einschließlich der Vereinigten Staaten und Russlands, der Länder mit den größten Reserven an organischen Substanzen, dieser Konvention beigetreten.

Glücklicherweise ist das 20. Jahrhundert nicht zu einer Zeit globaler chemischer Kriege geworden, ganz gleich, wie es anfangs aussehen mag. Man sollte diese Tatsache jedoch nicht dem Sieg des gesunden Menschenverstandes oder den Ideen des Humanismus zuschreiben. Es geht um die Eigenschaften chemischer Waffen und deren Verwendung, wie im Folgenden beschrieben wird. Trotz des formellen Verbots findet in vielen Staaten die Entwicklung chemischer Waffen statt, obwohl dies nicht veröffentlicht wird, Tests durchgeführt werden und die Methoden für die Lieferung chemischer Waffen verbessert werden.

Arten und Arten von chemischen Waffen

Chemische Waffen sind chemische Kampfstoffe sowie Mittel für deren Lieferung und Verwendung. Es gibt verschiedene Klassifizierungen dieser Art von Massenvernichtungswaffen, basierend auf verschiedenen Merkmalen: den physiologischen Wirkungen von Agenten, ihrem taktischen Zweck, ihrer Haltbarkeit und der Geschwindigkeit des Aufpralls auf den menschlichen Körper.

Giftstoffe werden durch die Dauer ihrer Fähigkeit, den menschlichen Körper zu schädigen, in zwei Arten unterteilt:

  • instabil oder flüchtig;
  • hartnäckig

Die erste Gruppe umfasst Blausäure und Phosgen. Sie können nur wenige Minuten nach dem Auftragen besiegen. Giftstoffe gelten als persistent, deren Wirkung Stunden und sogar Tage anhalten kann - beispielsweise Senfgas und Lewisit.

Giftstoffe unterscheiden sich in ihrem taktischen Zweck. Diese Einstufung basiert auf den Ergebnissen der Exposition gegenüber Menschen. Kampfgase sind tödlich (die meisten chemischen Waffen) und behindern vorübergehend die Arbeitskräfte des Feindes. Letztere schließen psychotrope Substanzen und reizende Mittel ein. Derzeit werden von Strafverfolgungsbehörden in verschiedenen Ländern reizende Gase aktiv eingesetzt, um Demonstrationen aufzulösen und Unruhen zu beenden.

Aber auch nicht tödliche Gase in hohen Konzentrationen können tödlich sein.

Die Hauptklassifizierung toxischer Substanzen basiert auf der Wirkung von Gas auf den menschlichen Körper. Dies ist das Hauptmerkmal chemischer Waffen. Es gibt sechs Arten von Agenten:

  1. Nervenparalytische Gase. Diese Substanzen sind die gefährlichsten, sie beeinflussen das menschliche Nervensystem und führen schon in geringen Konzentrationen zu seinem Tod. Solche Gase umfassen Sarin, Soman, Herde und V-Gase. Einige wirken durch die Haut, haben keinen Geruch und keine Farbe. Wenn das Opfer Anzeichen einer Nervengasvergiftung aufweist, ist es normalerweise zu spät, um etwas zu unternehmen.
  2. Giftige blasende Wirkung. Haut und Atmungsorgane sind betroffen. Zum Schutz vor ihnen reicht die Gasmaske nicht aus, Sie benötigen einen speziellen Anzug. Zu diesen Gasen zählen Senfgas und Lewisit.
  3. OB allgemeine Aktion. Sobald sie sich im menschlichen Körper befinden, wirken sie auf rote Blutkörperchen und beeinträchtigen ihre Fähigkeit, Sauerstoff in das Gewebe zu transportieren. Diese Gruppe umfasst Blausäure und Chlorcyan. Ein charakteristisches Merkmal solcher Substanzen ist die Geschwindigkeit ihrer Wirkung. Sie verursachen den Tod in wenigen Minuten.
  4. Gas ersticken. Sie beeinflussen die Atemwege, was zum schmerzhaften Tod führt. Zu dieser Gruppe chemischer Waffen gehören Phosgen, Diphosgen und Chlor.
  5. Giftstoffe psychotrope oder psychochemische Wirkung. Diese Substanzen werden häufig nicht für den tödlichen Schaden des feindlichen Personals verwendet, sondern für die langfristige Deaktivierung. Substanzen beeinflussen das Zentralnervensystem und verursachen kurzfristige psychische Störungen beim Menschen. Das Ergebnis ihrer Auswirkungen kann Taubheit, Blindheit, Bewegungsunfähigkeit, unmotivierte Gefühle von Angst und Angst sein. Normalerweise führen sie nicht zum Tod.
  6. Reizend reizend. Dazu gehören verschiedene Tränengase, Substanzen, die starkes Husten und Niesen verursachen. Es gibt auch Produkte, die einen unerträglich unangenehmen Geruch haben. Diese Gase sind nicht tödlich, sie wirken sehr schnell, aber ihre Expositionszeit ist begrenzt. Wird von der Strafverfolgung aktiv genutzt.

Eine weitere Klassifizierung von Wirkstoffen ist die Geschwindigkeit ihrer Auswirkungen auf den menschlichen Körper. Es gibt schnell wirkende Mittel (Sarin, Herde, Blausäure) oder langsam wirkende Wirkstoffe (dh eine latente Periode der Auswirkungen auf den Körper): Senfgas, Phosgen, Adamsit.

Gründe für die Ablehnung chemischer Waffen

Trotz der Tödlichkeit und der erheblichen psychologischen Wirkung können wir heute zuversichtlich sagen, dass chemische Waffen eine vergangene Etappe der Menschheit sind. Und hier geht es nicht um die Konventionen, die die Verfolgung ihrer Art verbieten, und auch nicht um die öffentliche Meinung (obwohl sie auch eine bedeutende Rolle gespielt hat).

Das Militär hat praktisch auf giftige Substanzen verzichtet, weil chemische Waffen mehr Nachteile als Vorteile haben. Schauen wir uns die wichtigsten an:

  • Starke Abhängigkeit von den Wetterbedingungen. Zunächst wurden giftige Gase aus den Windrichtung in Richtung des Feindes freigesetzt. Der Wind ist jedoch unbeständig, so dass es während des Ersten Weltkriegs häufig zu Niederlagen der eigenen Truppen kam. Die Verwendung einer Artillerie-Munition als Methode zur Lösung dieses Problems ist nur teilweise möglich. Regen und einfach hohe Luftfeuchtigkeit lösen und zersetzen viele giftige Substanzen und durch aufsteigende Luftströmungen steigen sie hoch in den Himmel. Zum Beispiel machten die Briten vor ihrer Verteidigungslinie zahlreiche Lagerfeuer, so dass die heiße Luft das feindliche Gas in die Höhe trieb.
  • Aufbewahrungssicherheit. Herkömmliche Munition ohne Detonator detoniert äußerst selten, was nicht für Geschosse oder Panzer mit Agenten gilt. Sie können zu Massenopfern führen, die sich sogar tief in einem Lagerhaus befinden. Darüber hinaus sind die Kosten für Lagerung und Entsorgung extrem hoch.
  • Schutz. Der wichtigste Grund für den Verzicht auf chemische Waffen. Die ersten Gasmasken und -verbände waren nicht sehr effektiv, boten jedoch bald einen wirksamen Schutz gegen Agenten. Als Reaktion darauf entwickelten Chemiker Blasengase, woraufhin ein spezieller Chemikalienschutzanzug erfunden wurde. In gepanzerten Fahrzeugen erschien ein zuverlässiger Schutz gegen Massenvernichtungswaffen, einschließlich chemischer. Kurz gesagt, der Einsatz chemischer Kampfstoffe gegen die moderne Armee ist nicht sehr effektiv. Deshalb wurde OS in den letzten fünfzig Jahren häufiger gegen Zivilisten oder Partisanenabteilungen eingesetzt. In diesem Fall waren die Ergebnisse seiner Verwendung wirklich furchterregend.
  • Ineffizienz. Trotz des Horrors, den die Kampfgase während des Ersten Weltkriegs den Soldaten verursachten, zeigte eine Analyse der Verluste, dass konventionelles Artilleriefeuer wirksamer ist als das Abfeuern von Waffen mit Waffen. Das mit Gas gefüllte Projektil war weniger mächtig und zerstörte daher die Konstruktionsstrukturen und Barrieren des Feindes. Die überlebenden Kämpfer haben sie recht erfolgreich zur Verteidigung eingesetzt.

Die größte Gefahr besteht heute darin, dass chemische Waffen in die Hände von Terroristen gelangen und gegen Zivilisten eingesetzt werden können. In diesem Fall können die Opfer fürchterlich sein. Kampfgiftmittel sind relativ leicht herzustellen (im Gegensatz zu nuklearen) und es ist billig. Daher sollten die Drohungen terroristischer Gruppen gegen mögliche Gasangriffe sehr sorgfältig behandelt werden.

Der größte Nachteil chemischer Waffen ist ihre Unvorhersehbarkeit: Wo der Wind wehen wird, ob sich die Luftfeuchtigkeit ändert, wird das Gift mit dem Grundwasser mitgerissen. In dessen DNA wird Mutagen aus Kriegsgas eingefügt, und dessen Kind wird verkrüppelt geboren. Und das sind überhaupt keine theoretischen Fragen. Amerikanische Soldaten, die nach Gebrauch ihres eigenen Gases Agent Orange in Vietnam zu Krüppeln wurden, sind ein klarer Beweis für die Unberechenbarkeit chemischer Waffen.

Video ansehen: Chemiewaffen - Europas Geschäft mit dem Tod Doku (April 2024).