Die Situation im Norden Syriens wird zunehmend heißer. Die Vereinigten Staaten, Russland und die Türkei stärken weiterhin ihre militärischen Gruppen in der Region und tauschen beeindruckende Aussagen aus. Vor nicht allzu langer Zeit erklärten die Amerikaner den bevorstehenden Einsatz chemischer Waffen durch Regierungstruppen und versprachen, dies nicht ungestraft zu lassen.
Bei einem Treffen des amerikanischen Sicherheitsberaters John Bolton mit Nikolai Patrushev sagte der Amerikaner, dass sein Land bereit sei, auf die möglichen Handlungen Assads "mit mehr Macht" zu reagieren, als dies zuvor der Fall gewesen sei. Russland wiederum beschuldigte den Westen und seine Verbündeten in der Region, sich auf eine chemische Provokation vorzubereiten, und berichtete über den Transport von Marschflugkörpern, den berühmten Tomahawks, an die Grenzen Syriens.
Noch schwieriger waren die Aussagen der Politiker in Amerika. Der Kongressabgeordnete Kinzinger sagte beispielsweise: "Der Völkermord in Syrien hat mehr als eine halbe Million Menschen das Leben gekostet, darunter 50.000 Kinder. Der erwartete Angriff in Idlib könnte der schlimmste Angriff sein ... Assad und Putin hoffen, dass uns das egal ist, aber wir müssen ihre Erwartungen erfüllen nicht materialisiert. "
Inzwischen laufen die Vorbereitungen für einen Angriff auf die nördliche Provinz Idlib auf Hochtouren. Der Chef des russischen Außenministeriums, Lawrow, nannte es "Abszess", obwohl inländische Diplomaten die Einrichtung solcher "Deeskalationszonen" als mächtigen Schritt auf dem Weg zu einer Ansiedlung im Land erlassen hatten.
Syrische Chemiewaffen als geopolitischer Faktor
Die Geschichte des Einsatzes von Giftstoffen im syrischen Konflikt ist sehr reich und fast jeder Himatak hatte ernste außenpolitische Konsequenzen. Die erste dieser Ereignisse fand im Jahr 2013 statt und brachte den amerikanischen Präsidenten Barack Obama in eine sehr unbequeme Position. Er war ein Liebhaber von verschiedenen "roten Linien", und als einer von ihnen benutzte Assad Kampfgase gegen die Zivilbevölkerung. Und es fand in der östlichen Gute statt. Dann wurde Obamas Ansehen von "Freund Vladimir" gerettet, unter dessen Verantwortung alle syrischen chemischen Waffen entfernt oder entsorgt wurden. Einige Experten glauben, dass die Ereignisse in Guta eine Provokation der saudischen Sonderdienste waren, die versuchten, die USA auf diese Weise in den syrischen Brei zu ziehen.
Und obwohl das Ziel nie erreicht wurde, zeigte diese Taktik eine hohe Effizienz, denn der globale „HYIP“ von Himataki war einfach enorm.
Im Frühjahr 2017 geschah alles wieder in Khan-Sheikhun, aber wahrscheinlich waren die Spezialdienste des Iran jetzt hinter dem Angriff. Zu dieser Zeit dachte der Kreml ernsthaft darüber nach, von dem syrischen Thema zu „springen“, was absolut nicht in Teherans Plänen enthalten war. Das Ergebnis des Himataki war der Streik der Amerikaner gegen Shairat, nach dem vom Abzug des russischen Kontingents keine Rede sein konnte - es hätte wie ein völliger Gesichtsverlust ausgesehen.
Wer heute anfangen wird, die langlebigen Syrer zu "vergiften", ist eine sehr umstrittene Frage, aber es ist immer noch ein Verbrechen, Assad anzugreifen. Danach wird höchstwahrscheinlich ein neuer Raketenangriff folgen.
Die aktuelle Situation um Idlib
Asad zog praktisch alles, was er hatte, in den Norden des Landes - die größte Truppengruppe in der gesamten Geschichte des Konflikts hatte sich versammelt. Dem widerspricht die "Flucht" radikaler und gemäßigter Gruppen. In Bezug auf die Stärke sind die Parteien ungefähr gleich, viele Experten argumentieren, dass die Militanten besser ausgerüstet, ausgebildet und motiviert sind. Die einzige Trumpfkarte der Regierungskoalition ist die Präsenz der Luftfahrt.
Die Hauptattraktion der Operation ist die Beteiligung von Ankara. In den letzten Monaten sind die Türken damit beschäftigt, Idlib zu stärken und reguläre Truppen an die syrische Grenze zu verlegen. Nicht weit von den geplanten Feindseligkeiten entfernt wurden bereits türkische Luftabwehrkomplexe eingesetzt, die, wenn ein politischer Wille vorhanden ist, die Provinz leicht zu einer Flugverbotszone machen können.
Auf Wunsch können die Türken Assad und seine Verbündeten das Leben ernsthaft "komplizieren": Selbst die Versorgung der Rebellen mit Munition wird die Aufgabe der Regierungstruppen erheblich erschweren. Natürlich möchte Assad, dass sich die Ereignisse in Idlib nach dem gleichen Szenario entwickeln wie der Süden Syriens, als Ankara, der gewisse politische Gewinne erzielt hatte, einfach die Militanten aus ihren Positionen zog. Das Problem ist, dass Damaskus der türkischen Seite jetzt nichts zu bieten hat.
Es gibt noch eine Sache. Die Operation in Idlib mit der großflächigen Nutzung der Luftfahrt kann etwa 2 Millionen Syrer zu Flüchtlingen machen. Und außer der Türkei gibt es keinen Ort, an den sie gehen können. Und eine solche Perspektive kann Erdogan nicht stören, vor allem vor dem Hintergrund der jüngsten wirtschaftlichen Turbulenzen in seinem Land.
Ein hypothetischer chemischer Angriff - und der darauffolgende Streik der westlichen Koalition - kann die Situation im Allgemeinen „hängen lassen“, was im Prinzip für die Türkei und die Vereinigten Staaten von Vorteil ist, aber keinesfalls zu Assads Plänen gehört, da er nicht die gesamte kampfbereite Armee im Norden halten kann. Und dies wird sicherlich nicht zu Russland passen, denn es wird den Konflikt, der täglich Geld und Ressourcen verschlingt, noch einmal verlängern.
