64,6 Tausend US-Dollar in 12 Monaten - dies ist der Betrag, der von der Regierung der Russischen Föderation am häufigsten für ein Militär ausgegeben wird. In den militärischen Strukturen der wichtigsten NATO-Länder ist diese Zahl fast fünfmal so hoch wie in Russland, auf dem afrikanischen Kontinent jedoch fast zwanzigmal weniger. Was die Preise für die Wartung von Atomkraftwerken angeht, so ist der Aufschlag nicht so groß: in Amerika ungefähr 20 Milliarden Dollar pro Jahr und in der Russischen Föderation verschiedenen Quellen zufolge 10-15 Milliarden Dollar. Aber dank Finanzen und Raketen lässt sich nicht alles lösen. Jeder zweite Militärexperte spricht über die Verringerung der Abschreckungsfähigkeiten eines Nuklearschildes und sagt die Wahrscheinlichkeit eines Krieges voraus, auch im Internet und mit speziellen Insekten.
Weltschild
Bei den weltweiten Ausgaben für den militärischen Sektor war im vergangenen Jahr eine Stabilisierung zu verzeichnen, aber in naher Zukunft wird ein Wachstum zu verzeichnen sein. Dies ist nicht nur auf die Ölmonarchien im Nahen Osten und die strategische Rivalität im asiatisch-pazifischen Sektor, sondern auch darauf zurückzuführen aufgrund der veränderten Wahrnehmung von Sicherheitsbedrohungen in den westlichen Staaten, die das Verteidigungsbudget lange Zeit real reduziert haben.
Die weltweiten Ausgaben für den Militärsektor wurden im vergangenen Jahr von Experten der London International Academy of Defense Studies auf 1,5 Billionen US-Dollar geschätzt. Das Analystenteam der Abteilung berichtete, das Gleichgewicht sei unerheblich, als ein Rückgang des Verteidigungsbudgets in den fortgeschrittenen Ländern den Zuwachs im Gebiet des Nahen Ostens und in der Region Asien-Pazifik kompensierte. Am wahrscheinlichsten ist die Fertigstellung. Der Schlüssel dazu ist eine grundlegende Neubewertung der Sicherheitsrisiken in westlichen Ländern, die nach der Situation in den östlichen Regionen der Ukraine und vor allem nach den erfolgreichen Luftangriffen der russischen Luftwaffe in Syrien stattfand. Die Position nach der Krim hat das Verfahren zur Erhöhung der Mittelzuweisung verstärkt, um das Verteidigungspotenzial zu stärken.
Im vergangenen Jahr haben alle vier der 26 NATO-Mitgliedstaaten ein Ziel für den Verteidigungssektor von 2% des BIP festgelegt. Bei den verbleibenden 22 Ländern betrug die durchschnittliche Bewertung 1,1%. Verglichen mit dem BIP sind diese Ausgaben keine Rekordkosten für den militärischen Sektor. Diese Zahl ist typisch für afrikanische Länder, aber beispielsweise ein Vielfaches weniger als in der Russischen Föderation (4,18%) und ein Vielfaches weniger als in Amerika (3,33%). Gleichzeitig besetzen die fortgeschrittenen NATO-Mitglieder bei Investitionen in den Pro-Kopf-Militärsektor immer noch die Führungspositionen der Welt.
Um 2% des BIP der EU zu erreichen, müssen die Verteidigungsmerkmale seiner Schatzkammern um 100 Milliarden US-Dollar gesteigert werden, doch allein der polnische Staat weist das Rekordwachstum der Militärausgaben in der EU auf; Zu den Top-Teilnehmern, die an den bewaffneten Auseinandersetzungen teilnehmen, zählen der ukrainische Staat, der Iran und die Russische Föderation.
Was die Militarisierung anbelangt, so ist es realistisch, sie nicht nur anhand formaler Nuancen von Geldanlagen zu bewerten, sondern auch vom geografischen Standort aus. Wenn Sie sich die Anteile der Anzahl der Armeen und der Fläche des Staatsgebiets ansehen, wird Singapur außerhalb des Wettbewerbs auf 1 Feld stehen. km können Sie mehr als 100 Kämpfer sehen, - das Land ist dem nächsten Verfolger um mehr als das Zehnfache voraus. Aber in der Liste der Länder, in denen das Militär nicht so leicht zu sehen ist, gibt es große Länder auf dem afrikanischen Kontinent.
Kampfwerbung
Internationale Märkte für Waffen und militärische Ausrüstung werden traditionell als einzige Chance für viele Länder der Erde angesehen, die Armee zu modernisieren und den Verteidigungssektor zu verbessern.
Technologisch fortgeschrittene Technologieeinheiten verlieren letztendlich ihre Exklusivität für westliche Produkte ebenso wie der nationale Bedarf für den Rest der Industriegüter, die im gegenwärtigen globalen Wirtschaftssektor hergestellt werden. Die Globalisierung der Massenproduktion basiert auf grenzüberschreitender Zusammenarbeit und der untrennbaren Verbindung der Armee mit zivilen Technologien. Ihre kommerzielle Werbung kommt häufig auch in einem einzigen Paket vor. Der zunehmende Zugang fortgeschrittener Länder zu neuen militärischen Ausrüstungen beruht auch auf der intensiven Zusammenarbeit zwischen den Verteidigungsfabriken dieser Staaten und dem Technologieaustausch bei der Unterzeichnung eines Abkommens über die Lieferung von Waffen.
Dennoch bewahren die westlichen Regionen und insbesondere Amerika die ersten Linien in der Verteidigungsforschung und -entwicklung. Amerika setzt ständig für die militärische Entwicklung ein, fast die Hälfte des gesamten Geldes, das dafür in der Welt bereitgestellt wird. Unter anderem sind die Vereinigten Staaten nach wie vor der größte Exporteur von Rüstungsgütern, die zweite Linie wird von der Russischen Föderation gehalten. Zusammen machen sie etwa die Hälfte des weltweiten Marktes für militärische Ausrüstungen aus.
Bewaffnete Kollisionen werden häufig als der wichtigste Treiber für den Verkauf von Waffen auf dem sogenannten irregulären Markt angesehen. Nachdem die Anzahl der Konfliktgebiete auf der Karte zugenommen hat, ist bei jedem Teilnehmer der Konfrontation ein Anstieg der Einkäufe von militärischer Ausrüstung zu erkennen. Das gleiche Prinzip funktioniert in umgekehrter Reihenfolge. Der russische militärische Zusammenstoß in Syrien kann das gegenteilige Beispiel für den Betrieb fortgeschrittener Prototypen militärischer Ausrüstungen (wie die Su-35S oder die neuesten Entwicklungen auf dem Gebiet der Caliber-NK-Raketen) in echten Kampfkonflikten sein, um die Marktnachfrage nach ihnen zu erhöhen.
Wie der russische Präsident Wladimir Putin im Frühjahr vergangenen Jahres nach dem Ende der Schlüsselphase der Spezialoperation des Videokonferenzsystems in Syrien mitteilte, erreichte die Exportnachfrage nach inländischen Produkten der militärischen Klassifizierung seit 1992 die Grenze von 56 Milliarden US-Dollar 7 Milliarden Dollar
Universelle Armee
Trotz der ständigen Erneuerung der militärischen Ausrüstung, die es erlaubt, militärische Operationen aus der Ferne mit Händen in einem Bunker oder in einem Bunker durchzuführen, sind Tiere wie früher auch an der Durchführung von Kampfeinsätzen beteiligt. Ihre Rolle ist nicht so groß, aber in bestimmten Bereichen des militärischen Sektors ist sie ziemlich wichtig.
Der Preis für den Unterhalt der Armeen des Planeten eines Soldaten als Verhältnis der gesamten Verteidigungskosten zur Anzahl der Streitkräfte übersteigt die Marke von 300 bis 400 Tausend Dollar pro Jahr. Wenn wir die Ausrüstung und Ausrüstung berücksichtigen, die sich allmählich zu einem persönlichen Kampfkomplex (dem Prototyp des „Soldaten der Zukunft“) entwickelt, wird angenommen, dass eine Person mit einer Waffe in jeder Hinsicht die wichtigste Ressource ist. Es ist charakteristisch, dass diese Marke in vielen Staaten Afrikas 200-mal weniger ist und pro Jahr 1,5 bis 3 Tausend Dollar (in der Russischen Föderation 64,6 Tausend Dollar pro Jahr) ausweist.
Auf unserem Planeten geben sie nach und nach die Forderung der Armee zugunsten des gemischten Rekrutierungsprinzips und einer professionellen Vertragsarmee auf, während militärische Konflikte im Allgemeinen auch als Arbeit der Jugendlichen betrachtet werden. In vielen Ländern der Welt kann der Militärdienst frühestens 18 Jahre beginnen. Die Ausrüstung mit dem niedrigsten Alter ist im Iran und in der Dominikanischen Republik installiert - 15 Jahre, die höchste - 20 Jahre - in Marokko.
Die Bevölkerung des Landes war und ist bis heute ein wichtiger Bestandteil des militärischen Sektors. Es ist möglich, dass in den kommenden bewaffneten Auseinandersetzungen die Schlacht von Kampfrobotern entscheidet oder sie ins Internet übertragen wird. In der Zwischenzeit können die Truppen die Ausbeutung von Tieren für militärische Zwecke nicht vollständig aufgeben. Für viele Jahre war der Einsatz unserer kleineren Brüder eine Schlüsselrevolution im militärischen Bereich. Ein Beispiel kann Kavallerie genannt werden, die durch die Erfindung von Steigbügeln zur wichtigsten Schockarmee wurde.
In einigen Gegenden sind Tiere jetzt nahezu unersetzlich. Zum Beispiel beim Transport von Gütern in bergigen und rauen Gebieten, im Bereich der militärischen Forschung oder für Unterwasserminen. In diesem Zusammenhang war die Platzierung des Verteidigungsministeriums der Russischen Föderation im Frühjahr dieses Jahres eine Ausschreibung für den Kauf von Delphinen für 1,75 Millionen Rubel. und fünf Makaken für 1,49 Millionen Rubel. kein Zweifel
Die meisten Militärexperten sagen, die Tiere seien nicht nur die Vergangenheit, sondern auch die Zukunft militärischer Auseinandersetzungen. In dieser Situation sprechen wir über Insekten als biologische Waffe sowie über Geheimdienstgeräte. In letzterem Fall wird von einem vollständig mechanisch oder technisch ausgerüsteten Tier ausgegangen.
Welche Tiere und Insekten wurden zu militärischen Zwecken verwendet
Die ersten Vögel für Kampfzwecke verwendeten Prinzessin Olga. Sie verbrannte die Stadt Drevlyans - Iskorosten - dank brennender gezogenen Vögel, die an ihren Pfoten befestigt waren. Oft wurden Tauben verwendet, um Briefe und Intelligenz zu versenden.
Neue instabile Situation
Die Anzahl der Konfliktsituationen auf unserem Planeten nimmt zu, sowohl die Spezifität als auch die Prioritäten, die die Feinde für sich selbst setzen. Zu einem Zeitpunkt verlieren typische Instrumente zur Verhinderung von militärischen Zusammenstößen wie Atomwaffen ihre Bedeutung, indem sie die Rolle einer schweren Last für die Staatskassen auf ihre Schulter legen.
Militärische Konflikte erlangten allmählich ihre Positionen wieder und wurden zum gewohnten Hintergrund des globalen politischen Sektors. Die meisten Experten sagen, dass die Zunahme der Anzahl von Kollisionen und die Änderung ihrer Qualität durch die vollständige oder sekundäre Einbindung zusätzlicher Gemeinden unter Beteiligung von Atomstaaten das etablierte globale Sicherheitsgebiet gefährden könnten. Hochpräzise Technologien und Raketenabwehrausrüstung reduzieren die Fähigkeiten der nuklearen Streitkräfte, denen während des Kalten Krieges eine stabilisierende Rolle zugewiesen wird, was theoretisch einen nicht-atomaren militärischen Zusammenstoß zwischen den Superstaaten wahrscheinlich macht.
Zur gleichen Zeit überschüttet Amerika nach Angaben des letzten Jahres die Aufrechterhaltung eines Nuklearträgers mit 1,8 Mio. USD pro Jahr. Die Kosten für die Aufrechterhaltung und Aufrechterhaltung des gesamten Sektors der strategischen Nukleararmee überschreiten die Marke von 20 Mrd. USD pro Jahr. Für die Russische Föderation weisen ähnliche Angaben nach verschiedenen Angaben 10-15 Milliarden Dollar pro Jahr auf. Die Gesamtausgaben der Mitglieder des "Atomteams" für ihre Armeen belaufen sich auf über 100 Milliarden US-Dollar pro Jahr.
Im Gegenteil, die Rückkehr in den Kalten Krieg war die Teilnahme von Spitzenstaaten an schweren Konfliktgefechten dank ihrer Verbündeten, wie dies am Beispiel Syriens ersichtlich ist. Wenn für viele lokal organisierte Gruppierungen das Endergebnis darin besteht, Territorien zu besetzen und zu halten oder die Übertragung von Ressourcen zu kontrollieren, übernehmen bewaffnete Auseinandersetzungen für externe Mitglieder die Rolle eines Einflussmittels auf den politischen Sektor eines Rivalen. Solche "schwierigen" Situationen sind ziemlich gefährlich, da sie nicht vorhergesagt werden können.
In der Theorie können sich Kollisionen einer neuen Art in einem völlig anderen Szenario entwickeln, auch ohne die Anwesenheit von Kernträgern. In der modernen Welt ist die Schlüsselrolle nicht die Arbeitskraft oder das Territorium des Feindes, sondern die Daten und die Kontrolle über seine Wege. Eine vollständig etablierte Cyberblockade sollte ausreichen, um ein vollkommenes Ungleichgewicht in der Kommunikation eines feindlichen Landes zum Sieg zu führen. Aufgrund der Anzahl von Armeesatelliten, die sich im Rahmen der erdnahen Umlaufbahn befinden, sind derzeit nur drei Staaten für eine solche Entwicklung von Ereignissen bereit: die Russische Föderation, Amerika und China.
Die blutigsten bewaffneten Auseinandersetzungen, die heute auf dem Planeten vorkommen
Der Bürgerkrieg in Syrien begann vor 5 Jahren auf der Grundlage des bedingten "arabischen Frühlings". Der bewaffnete Konflikt führte zu dem größten Konflikt auf der Erde seit der zweiten humanitären Weltkrise: Im Verlauf von fünf Jahren Auseinandersetzungen starben im Land rund 400.000 Menschen, davon 15.000 zu Beginn dieses Jahres, fast 10 Millionen bekamen den Flüchtlingsstatus. Kollisionen gehen im Moment weiter.
