In seinem Artikel, der im Militär-Industrie-Kurier, Doktor der Militärwissenschaften, veröffentlicht wurde, argumentiert Generaloberst A. Zaitsev, dass Japans militärisches Potenzial viel höher ist als das russische.
Zur Stützung seines Standpunkts führt er die folgenden Argumente an. Im Fernen Osten konzentrierte Russland 25 U-Boote, 10 Schiffe in der Ozeanzone und 32 in der Küste. Japan hat 66 Schiffe, darunter 5 Hubschrauberflugzeuge. Diese Schiffe können amerikanische Mehrzweck-F-35-Jäger aufnehmen.
Darüber hinaus stehen der japanischen Marine 18 U-Boote zur Verfügung, von denen ein Drittel erst kürzlich in Dienst gestellt wurde. Minenräumer, Tanker, Retter und Landungsschiffe zählen nicht dazu. Japan kann 180 Flugzeuge und 140 Hubschrauber für Missionen gewinnen.
Was ist das Skript?
Das Szenario eines möglichen Konflikts zwischen Russland und Japan sieht laut Herrn Zaitsev wie folgt aus. Japan kann Sachalin und die Kurilen angreifen.
Die Vereinigten Staaten werden nominell zur Seite stehen und Russland gewissenhaft davon überzeugen, keine Massenvernichtungswaffen einzusetzen. China wird wahrscheinlich eine neutrale, abwartende Haltung einnehmen. Die Möglichkeit eines Eintritts in den Konflikt ist jedoch zulässig. Immerhin gab es bislang keine eindeutige Ablehnung der Territorialansprüche gegen Japan aus Peking.
Nach dem Modell von Herrn Zaitsev kann der Konflikt in den umstrittenen Gebieten landen, in denen sich das US-Militär befindet.
The National Interest äußerte übrigens im Dezember 2018 die Ansicht, dass die russische Marine eine Flotte von "grünem Wasser" ist, dh eine Kraft, die nur in Küstengewässern wirkt und sich daher grundlegend von der Flotte Japans und der USA unterscheidet.
