Der amerikanische Atomflugzeugträger "Carl Vinson" fliegt an die Küste Nordkoreas. Später werden Nimitz und Ronald Reagan hinzukommen. Jedes dieser Schiffe kann ungefähr 100 Flugzeuge und Hubschrauber verschiedener Typen befördern. China hat die Flüge der Zivilluftfahrt zur DVRK gestoppt, und der nordkoreanische Vertreter der Vereinten Nationen sagte heute, die Aussicht auf einen Atomkrieg sei näher denn je. Trotzdem weigert sich die DVRK, Atom- und Raketentests einzustellen.
Jeder hat sich daran gewöhnt, dass auf der koreanischen Halbinsel alle zwei Jahre eine Verschärfung einsetzt. Ein anderer Kim droht, auf seine nächsten Nachbarn etwas Kiloton zu schießen oder generell einen Krieg mit den verdammten Imperialisten zu führen. Die DVRK-Führung versucht jedes Mal, wenn sie extrem unzulänglich ist, die Compliance ihrer Kollegen zu verbessern, und dies tut sie in der Regel gut. Aber dann fiel der Spieß auf einen Stein und noch viel mehr: Die aggressive militärische Rhetorik kommt jetzt nicht aus Pjöngjang, sondern aus Washington.
Der 45. Präsident der Vereinigten Staaten, Donald Trump, fühlte sich anscheinend gern als echter Cowboy. Der plötzliche "Tomahawk" -Streik bei Shairat brachte die russische Spitzenführung mit einem sehnsüchtigen Rückruf an den sich immer wieder beunruhigenden Obama mit seinen roten Linien zum Vorschein und veränderte das Layout im Nahen Osten radikal. Es scheint, dass sich Herr Trump ernsthaft entschied, am Wettbewerb um den Titel des "erfrorensten" Führers der modernen Welt teilzunehmen. In diesem Fall steht er vor einem ernsthaften Kampf, da es für diesen Ort heute mehr als genug Anwärter gibt. Kann man das syrische Szenario im Fernen Osten wiederholen? Und wie kann dies die Welt und die Region bedrohen?
Wenig Blut und fremdes Territorium
Der neu gewählte US-Präsident macht nicht die besten Zeiten durch. Skandalöse Rücktritte engster Berater, gerichtliche Absagen der wichtigsten Dekrete des Präsidenten, ständige Anklagen wegen übermäßiger Sympathie für Wladimir Putin. All dies hat das Rating von Trump im Inland getroffen. Der amerikanische Führer entschied sich für einen Ausweg aus dieser nicht sehr komfortablen Position auf der internationalen Bühne: Am 7. April starteten zwei amerikanische Zerstörer einen plötzlichen Raketenangriff auf einen Luftstützpunkt im syrischen Shairat. 59 Tomahawk-Marschflugkörper verwandelten den größten Teil der Flugzeuge an der Basis in Schrott und zerstörten fast vollständig ihre Infrastruktur.
Aus einer kleinen Betäubung heraus stimmte die westliche Welt insgesamt den Aktionen der Amerikaner zu. Sie reagierten positiv auf den Raketenangriff auf Syrien und die Führer der meisten Länder des Nahen Ostens. Trumps Rating in den USA stieg stark an.
Und zwei Tage nach dem Raketenangriff änderte der US-amerikanische Nuklearflugzeugträger Carl Vinson die Route abrupt und ging an die Küste Nordkoreas. Die Amerikaner sagten, sie beabsichtigen nicht mehr, die Tests koreanischer Atomwaffen und den Abschuss ballistischer Raketen zu überstehen. Dies ist der Hintergrund der aktuellen fernöstlichen Exazerbation. Versuchen wir jetzt vorherzusagen, wie das Ergebnis aussehen wird.
Trump widmete der DVRK während des Wahlkampfs viel Aufmerksamkeit und beklagte sich über die Zahnlosigkeit von Obamas Politik bezüglich des nordkoreanischen Regimes. Vorwahlen-Rhetorik ist jedoch eine Sache, und das wirkliche Leben ist etwas anderes.
Donald Trump braucht jetzt einen kleinen siegreichen Krieg mit einer minimalen Anzahl von Opfern unter dem US-Militär und beeindruckenden Ergebnissen. "Mit wenig Blut und auf fremdem Territorium", - wie sie einmal in der UdSSR sagten. Aber hier geht es definitiv nicht um die DVRK.
Werden die Vereinigten Staaten zusammen mit den Südkoreanern und den Japanern (Japan wird definitiv in diesen hypothetischen Konflikt involviert sein) das "Juche-Land" besiegen können? Das steht außer Zweifel. Aber was kostet der Sieg in diesem Krieg, und was werden die Gewinner dann sehen?
Nordkorea begann sich unmittelbar nach seinem Erscheinen auf der politischen Weltkarte in den 50er Jahren auf die bevorstehende Schlacht mit Südkorea und den Vereinigten Staaten vorzubereiten. Dass es früher oder später stattfinden wird, haben die Nordkoreaner nie wirklich gezweifelt. In den vergangenen Jahrzehnten wurde nördlich des 38. Breitengrades ein extrem autoritärer, extrem militarisierter Staat errichtet, dessen Ideologie auf einer ständigen Bedrohung von außen aufbaut.
Die Bevölkerung der Demokratischen Volksrepublik Korea beträgt etwas weniger als 30 Millionen Menschen, während die Armee des Landes eine der größten der Welt ist - 2012 waren es 1,2 Millionen. Nordkoreaner haben ungefähr viertausend Panzer, mehr als zehntausend Artilleriegeschütze, 2,5 tausend MLRS. Die Luftstreitkräfte der Demokratischen Volksrepublik Korea haben etwa 600 Flugzeuge sowie eine große Anzahl verschiedener Luftabwehrsysteme, vom uralten Shilok bis zu den sowjetischen S-200-Flugabwehrsystemen. Die meisten dieser Waffen sind physisch und moralisch veraltete sowjetische oder chinesische Proben, aber ihre Gesamtzahl ist immer noch beeindruckend. Die Erfahrung vieler Konflikte zeigt, dass Sie mit der richtigen Motivation auch mit veralteter Ausrüstung erfolgreich kämpfen können. Und mit der Motivation der Nordkoreaner ist alles gut.
Sie können auch hinzufügen, dass die Mobilisierungsressource des Landes 6,2 Millionen Menschen beträgt und nur 10 Millionen Menschen für den Militärdienst geeignet sind. Eine weitere interessante Tatsache: Die Zahl der nordkoreanischen Spezialeinheiten wird auf 80 bis 120 Tausend Menschen geschätzt. Im Falle eines Krieges werden diese Menschen Sabotage betreiben und eine echte Guerilla hinter dem Feind arrangieren.
Die Komplexität eines potenziellen Krieges mit Nordkorea liegt jedoch nicht nur in der großen Anzahl von Waffen, die das Land besitzt. Saddam Hussein hatte auch Berge von sowjetischen Waffen, aber das hinderte die Amerikaner nicht daran, die irakische Armee zweimal auszuführen. Im Falle des Ausbruchs von Feindseligkeiten auf der koreanischen Halbinsel würden jedoch das Territorium Südkoreas einschließlich seiner Hauptstadt Seoul sowie die US-Militärstützpunkte angegriffen. Darüber hinaus kann Seoul sogar mit Artilleriefeuer aus dem Gebiet der DVRK bedeckt sein.
Aber das ist noch nicht alles. Seit 2005 ist die DVRK offiziell ein Atomstaat. Erstellen einer Atomwaffe Koreaner halfen der UdSSR. Ab Mitte der 1950er Jahre sandte die Sowjetunion Nuklearspezialisten in die Demokratische Volksrepublik Korea, errichtete in Yongbyon ein Atomzentrum und drei Jahre später übertrug der Atomreaktor IRT-2000 die Koreaner. Geologen aus der UdSSR fanden im Land reiche Uranvorkommen.
Die genaue Anzahl der Nuklearangriffe, die der DVRK-Führung zur Verfügung stehen, ist nicht bekannt, aber das südkoreanische Militär glaubt, dass Pjöngjang Kernmaterial angesammelt haben könnte, um 60 Sprengköpfe zu erzeugen. Im Jahr 2018 sagte Kim Jong-un, dass sein Land thermonukleare Waffen habe, aber nicht alle Experten sind sich dessen sicher.
In den späten 1960er Jahren begannen koreanische Spezialisten mit der Entwicklung von Raketenwaffen. In diesem Zusammenhang leistete die UdSSR der DVRK auch jede mögliche Unterstützung. In den frühen 70er Jahren begann Nordkorea eine Zusammenarbeit bei der Entwicklung ballistischer Flugkörper mit China. Der Iran kooperiert seit vielen Jahren mit der DVRK in diesem Bereich. Mehrere koreanische Raketen wurden von der iranischen Armee adoptiert.
Derzeit verfügt Nordkorea über ein beeindruckendes Raketenarsenal. Es umfasst sowohl ballistische Kurzstreckenraketen als auch Hvason-11 (analog zum sowjetischen Tochka-U), Hvason-5, Hvason-6 und Mittelstreckenraketen (Hvason-7 und But-Dong-2 "). Die Reichweite ihres Fluges beträgt 2.000 km. Außerdem wollen die Koreaner nun die erste Interkontinentalrakete "Hwaseong-13" testen, die in die USA fliegen kann. Die genaue Anzahl der Raketen, die bei der Armee der Demokratischen Volksrepublik Korea im Einsatz sind, ist unbekannt, wird aber in Hunderten von Einheiten genau gemessen. Das gesamte Territorium Japans und Südkoreas ist für nordkoreanische Raketen erreichbar.
Elemente des amerikanischen Raketenabwehrsystems werden in Südkorea und Japan eingesetzt, insbesondere die Komplexe THAAD und Patriot PAC-2. Das Aegis-Raketenabwehrsystem wird auf japanischen und südkoreanischen Schiffen eingesetzt. Aber können diese Kräfte garantiert alle Raketen abfangen? Besonders diejenigen, die einen Atomsprengkopf haben werden?
Es sei darauf hingewiesen, dass die derzeitige Verschärfung zwischen Pjöngjang und Washington von der ersten weit entfernt ist. Darüber hinaus brodelten die Leidenschaften vor ernsten Leiden, und die Leitartikel der Zeitungen waren voller Schlagzeilen über den Beginn des dritten Weltkrieges. Es gibt Informationen, dass der Liebhaber des Saxophons und Kenners junger Praktizierender, Bill Clinton, kurz nach dem Zusammenbruch der UdSSR 1994 die Möglichkeit einer gewaltsamen Lösung der nordkoreanischen Frage ernsthaft in Erwägung zog. Der Befehlshaber der amerikanischen Truppen auf der koreanischen Halbinsel, Gerry Luck, und der Vorsitzende des gemischten Stabschefs, General John Shalikashvili, bereiteten dem Präsidenten einen Bericht vor, der eine wahrscheinliche Prognose des Feldzugs enthielt. Gemäß diesem Dokument wird der Verlust der amerikanischen Armee bereits im ersten Monat des Krieges etwa 50.000 Menschen getötet und verwundet, bei den Südkoreanern sind es etwa eine halbe Million. Im Allgemeinen wird der Verlust der Vereinigten Staaten im Krieg gegen Nordkorea ungefähr 100 Tausend Menschen und Südkorea 900 Tausend Menschen sein. Den Generälen zufolge wird der Krieg den US-Steuerzahlern eine Billion Dollar kosten.
Es ist möglich, dass diese Zahlen übertrieben sind. Wenn Sie jedoch solche Vorhersagen berücksichtigen, wird kein amerikanischer Präsident den Zweiten Korea-Krieg beginnen, wenn er sich in einem nüchternen Verstand und in guter Erinnerung befindet. Um einen solchen Schritt zu unternehmen, muss er "schlagfeste" Stahlbetonsockel haben, noch schlagartiger als ein Angriff auf die amerikanische Flotte in Pearl Harbor.
Der chinesische Vorsitzende Mao sagte einmal, dass ein Atomkrieg im Pazifik die Menschheit 100 Millionen Menschenleben kosten würde. Seitdem hat sich viel verändert, aber um die Korea-Krise zu beenden, die vor fast 70 Jahren begann, wird mit Sicherheit kein Blut mehr herauskommen.
Es darf nicht vergessen werden, dass ein Streik gegen koreanische Atomanlagen einen Großteil der Region in eine riesige Tschernobyl-Zone verwandeln könnte.
"Kirsche auf dem Kuchen"
Es gibt andere Aspekte, die zu berücksichtigen sind, wenn wir über die möglichen Folgen eines Krieges auf der koreanischen Halbinsel sprechen.
Erinnere dich an das Jahr 1998. Es war die asiatische Finanzkrise, die zu einem der Hauptgründe für den Zahlungsausfall wurde, der die russische Wirtschaft zum Einsturz brachte. Und stellen Sie sich vor, was mit der Weltwirtschaft im Falle eines umfassenden Konflikts in der Region passieren wird. Und was wird mit den globalen Finanzmärkten, wenn Raketen mit einem nuklearen Sprengkopf in Richtung der Tokioter Börse fliegen. Es ist egal, ob sie abgeschossen werden oder nicht. In diesem hypothetischen Konflikt werden drei erste Volkswirtschaften der einen oder anderen Stufe beteiligt sein: die USA, China und Japan. Die Krise von 2008 mag uns allen als Kindermatinee erscheinen.
Und der letzte Aspekt. Amerikaner haben ziemlich gut gelernt zu kämpfen. Zwei irakische Kampagnen, in denen sie eine der stärksten Armeen der Region durch ein Tor führten, haben dies bewiesen. Die politischen Konsequenzen dieser Kriege werden jedoch immer noch von der Welt niedergerissen. Der Irak, der unter strenger Kontrolle stand, auch wenn er kein sehr guter Mensch war, geriet ins Chaos. Und die Entscheidung des Friedensnobelpreisträgers Barack Obama, amerikanische Truppen aus dem Irak abzuziehen, führte zu einer vollständigen Katastrophe - der Entstehung eines islamischen Staates.
Was tun mit Nordkorea, nachdem die "Kräfte des Lichts" das Kimov-Regime besiegt und gestürzt haben? Nun ist Nordkorea einer der totalitärsten Staaten der Welt. Mit Konzentrationslagern, regelmäßige Hungersnot (sehr ähnlich der frühen UdSSR), mit einer Bevölkerung, deren Gehirne ein Jahrzehnt lang mit sehr harter Propaganda gewaschen wurde. Können sich Süd- und Nordkorea in einem Staat vereinen? Theoretisch ja. Wie die Erfahrung der Kombination von DDR und Bundesrepublik Deutschland zeigt, ist dies jedoch sehr schwierig.
Nach dem Fall der Berliner Mauer haben die Westdeutschen große Summen in die Entwicklung der DDR investiert. Neue Unternehmen wurden gebaut, der sowjetische "Chruschtschow" rekonstruiert, die Straßen repariert. Und trotz der Tatsache, dass die DDR ein recht reiches Land war, ein "Schaufenster des Ostblocks". Noch schwieriger war es mit dem Bewusstsein der Deutschen, sowohl im Westen als auch im Osten. Es gab eine starke gegenseitige Ablehnung. Sie kämpften jedoch nicht miteinander. Um wieder eine Nation zu werden, brauchten die Deutschen einige Jahrzehnte. Wie viel Geld wird nötig sein, um die Demokratische Volksrepublik Korea zu einem normalen Land zu machen, und nach wie vielen Jahren wird sich die Bevölkerung von den Auswirkungen monströser Propaganda erholen können?
Trotz der Komplexität des "Nordkoreanischen" Problems muss die Welt es dennoch lösen. Die Existenz eines großen Landes mit einer Millionen Bevölkerung, dessen Führung es in Armut, Hunger und Konzentrationslager gebracht hat, ist im 21. Jahrhundert eine echte Schande für die Weltgemeinschaft. Außerdem, wenn die erblichen Diktatoren dieses Landes es sich zur Gewohnheit gemacht haben, ihre Nachbarn ständig mit nuklearem Armageddon zu bedrohen. Für dieses Problem gibt es definitiv keine absolut guten Lösungen. Höchstwahrscheinlich müssen Sie zwischen einfach und sehr schlecht wählen. Aber je weiter die Welt Kimov toleriert und ihnen Zugeständnisse macht, desto schwieriger wird es, dieses Problem zu beheben.
