Es scheint, dass nach dem Kämpfer der fünften Generation der Su-57 in naher Zukunft das Kreuz auf eine andere neueste Entwicklung des russischen militärisch-industriellen Komplexes gesetzt wird. Und wir sprechen über das lauteste Projekt der letzten Jahre - den unverwundbaren und unvergleichlichen T-14-Panzer "Armata", den die inländische Propaganda bereits vom Mörder "Abrams" und "Leopard" abgewiesen hat.
Diese sensationelle Nachricht heute erzählte Reportern, dem stellvertretenden Ministerpräsidenten Juri Borisov. Dem Beamten zufolge wurde eine solche Entscheidung wegen der hohen Kosten eines vielversprechenden Fahrzeugs getroffen. Statt "Armaty" wird die russische Militärabteilung modernisierte T-72-, T-80- und T-90-Panzer kaufen. Es ist wahrscheinlich, dass neben dem T-14 ein ähnliches Schicksal auf das neueste Rüstkampffahrzeug "Boomerang" wartet, das auch Borisov erwähnt hat.
Eine solche Aussage erscheint doppelt merkwürdig, denn der Anstoß für die Gründung von "Almaty" war die mangelnde Bereitschaft des russischen Militärs, modernisierte sowjetische Fahrzeuge zu kaufen, die von den Beamten des Verteidigungsministeriums als obsolet bezeichnet wurden. Jetzt nennt Borisov die Modernisierung der sowjetischen Panzer als "effektive Lösung", die Russland dabei unterstützt, die NATO gleichberechtigt zu bekämpfen.
Warum passte die Armata nicht?
Borisov glaubt, dass die Aufgabe, die Armee komplett mit neuen Modellen gepanzerter Fahrzeuge, einschließlich der Hauptpanzer und Infanterie-Kampffahrzeuge, neu auszustatten, es heute nicht wert ist. "Nun, warum all die Streitkräfte die Armaty überfluteten, wir haben die T-72 auf dem Markt stark nachgefragt, jeder nimmt es an, verglichen mit Abrams, Leclerc und Leopard, was Preis, Effizienz und Qualität angeht ist überlegen. Dieselbe Situation bei Boomerangs, sagte er.
Borisov glaubt, dass Russland durch die Modernisierung alter Geräte in der Lage sein wird, Haushaltsmittel erheblich zu sparen. Der Beamte glaubt, dass die russische Armee dank des Einsatzes modernisierter sowjetischer Maschinen die Hauptaufgaben erfüllen kann und ein Militärbudget hat, das um ein Vielfaches niedriger ist als das der NATO-Länder.
Dieser Ansatz wird jedoch von einer Reihe inländischer Experten unterstützt. Der Chefredakteur der Zeitschrift "Arsenal of the Fatherland", Viktor Murakhovsky, ist beispielsweise der Meinung, dass der Schwerpunkt nicht auf Panzern, sondern auf der Entwicklung militärischer Weltraumtruppen und nicht-nuklearer strategischer Abschreckungsmaßnahmen liegen sollte. Seiner Meinung nach droht uns ein ernsthafter militärischer Konflikt mit Ländern mit modernen gepanzerten Fahrzeugen und Panzerabwehrwaffen derzeit und in absehbarer Zeit nicht. Murakhovsky glaubt, dass die vorhandenen Maschinen der russischen Armee in ihren Eigenschaften mit der militärischen Ausrüstung führender westlicher Länder vergleichbar sind. Auf dieser Grundlage prognostiziert er, dass es in den kommenden Jahren keine ernsthaften Anschaffungen von "Almaty" geben wird.
Es sei daran erinnert, dass der neueste Panzer T-14 "Armata" während der Mai-Parade 2015 erstmals der Öffentlichkeit gezeigt wurde. Das Auto erhielt einen unbewohnten Turm und modernste Elektroniksysteme. Es sei darauf hingewiesen, dass die Armata nicht nur als Hauptkampfpanzer konzipiert wurde, sondern als universelle Plattform, auf deren Grundlage sie eine gesamte Reihe von Kampffahrzeugen erstellen wollten, darunter schwere Raupen-Infanterie-Kampffahrzeuge, Panzerabwehrfahrzeuge und Artillerieeinrichtungen.
Es war geplant, dass dieses Kampffahrzeug 25 bis 30 Jahre in der russischen Armee dient. Einheimische Experten erklärten einstimmig, dass „Armata“ keine Analoga auf der Welt hat, ihre Eigenschaften wurden jedoch auch im Ausland hoch geschätzt. Der Beginn der Serienproduktion von "Almaty" ist für 2019 geplant.
Wenn der T-14-Panzer wirklich nicht in Massenproduktion geht, wird dies unsere Propagandisten in eine ziemlich schwierige Lage bringen. Die Situation, die sich um diese Kriegsmaschine entwickelt hat, kann als echte Hysterie bezeichnet werden. Und wie es nun erklären wird, warum diese einzigartige und einzigartige Maschine nicht von der russischen Armee gekauft wird, ist nicht klar.
