Überblick über das englische Gewehr Lee-Enfield (Bour)

Das letzte Viertel des 19. Jahrhunderts war sehr reich an Ereignissen für die Geschichte der Kleinwaffen. In dieser Zeit wurden mehrere Muster von Zeitschriftengewehren geboren, die den Soldaten ihrer Länder für das nächste halbe Jahrhundert dienen werden. 1898 wurde das berühmte Mauser Gewehr 98 von der deutschen Armee adoptiert, die auch die Schützengräben von Verdun und den Schnee von Stalingrad besichtigen sollte. Im Jahr 1891 erhielt die russische Armee das Mosin-Nagant-Gewehr, das berühmte „Trilinea“, das mit dem russischen Soldaten alle Strapazen und Trübsal der beiden Weltkriege teilen wird. 1895 erschien in Großbritannien Lee-Enfield, ein Gewehr, das ein noch interessanteres Schicksal hat.

Diese Waffe hat bei Sammlern mit vielen Modifikationen und ihrer reichen Geschichte traditionell großes Interesse geweckt. Man kann mit Sicherheit sagen, dass das Lee-Enfield-Gewehr selbst bereits die hellste Seite der Militärgeschichte des letzten Jahrhunderts ist.

Ein bisschen Geschichte

Lee-Enfield-Gewehr im Jahre 1895 angenommen. Tatsächlich war es eine tiefgreifende Modernisierung des 1888 gegründeten Lee-Metford-Gewehrs. Dieses Gewehr wurde ursprünglich für Schwarzpulvermunition entwickelt. Die Verwendung rauchloser Pulverpatronen zeigte, dass sein Lauf völlig ungeeignet war. Deshalb hat Lee-Enfield einen neuen Kofferraum mit tiefen rechteckigen Rillen erhalten. Auch die Sicht der neuen Waffe wurde geändert. Lee-Enfield erhielt während des Burenkrieges ihre erste Feuertaufe im südlichen Afrika.

Diejenigen von uns, die in der Kindheit von Louis Bussinar vorgelesen haben, sollten sich an die schweren "Burahs" erinnern, die den Feind in unvorstellbaren Entfernungen treffen könnten. Dies waren Lee-Enfields, jedoch waren die Briten größtenteils mit ihnen bewaffnet, und die Buren verwendeten deutsche Mauser-Gewehre. Wenn die Rebellen englische Gewehre hatten, dann in kleinen Mengen als Trophäen auf dem Schlachtfeld genommen. Übrigens hat sich die deutsche Mauser (größtenteils die Probe von 1888) in diesem Krieg viel besser bewährt als Lee-Enfield. Eine Erinnerung an diesen Krieg war der Spitzname, der sich fest an dieses englische Gewehr hielt.

Die Briten gewannen den Krieg, litten aber ziemlich unter den deutschen Gewehren, die Lee Enfield und im Schussbereich übertrafen, und in der Feuerrate. Nach dem Sieg begannen sie daher, ihr Gewehr zu modernisieren. Dies führte 1903 zu einer neuen Modifikation des Gewehrs, die die Abkürzung SMLE Mk I erhielt, die als S-short ("short"), M-magazine ("shop"), L-Lee (Name des Designers) und interpretiert werden kann E - Enfield (die Stadt, in der diese Waffe hergestellt wurde).

Der Hauptunterschied zwischen der neuen Waffe war ihre Größe - sie befand sich zwischen einem vollwertigen Gewehr und einem Karabiner der Kavallerie. Für diese Zeit war diese Entscheidung wirklich revolutionär. Ein einziges Gewehr für alle Arten von Truppen wurde konzipiert, und wie jede neue Idee wurde es von vielen Militärtheoretikern der damaligen Zeit mit Feindseligkeit getroffen. Während der Kämpfe in Afrika mussten Kavalleristen oft absteigen und zu Fuß schießen.

1907 wurde eine weitere Modifikation des Gewehrs, SMLE Mk.III, die mit Hilfe von Clips geladen wurde, übernommen. Dieses Gewehr wird im Ersten Weltkrieg zur Hauptwaffe der britischen Soldaten werden und sehr gute Ergebnisse zeigen. Lee-Enfield dieser Modifikation war unter den Truppen sehr beliebt, die Soldaten liebten es. Diese Waffe hatte einen Nachteil - eine ziemlich hohe Komplexität der Produktion. 1916 wurde eine vereinfachte Version des SMLE Mk.III veröffentlicht, die sich perfekt für Kriegszeiten eignet.

Lee-Enfield zeigte sich in den schwierigen Bedingungen des Grabenkriegs an der Westfront gut. Um das Gewehr in betriebsbereitem Zustand zu halten, genügte ein minimaler Aufwand. Um ihre Waffen vor Wasser und Schlamm zu schützen, wickelten Soldaten den Lauf und den Bolzen oft mit Lumpen ab und kämpften weiter.

Dieses Gewehr wurde bis zum Beginn des Zweiten Weltkriegs zur Hauptwaffe der englischen Armee. Bewaffnet mit SMLE Mk.III und der im britischen Commonwealth eingeschlossenen Armee.

Vor dem Zweiten Weltkrieg begannen die Arbeiten zur Verbesserung der Waffen, sie führten zum Erscheinen des Gewehrs SMLE Nr. 1 (manchmal schreiben sie SMLE Nr. 4 Mk. I). In dieser Modifikation wurde der Empfänger gestärkt, der Lauf, das Bett und das Visier wurden gewechselt (ein Dioptrienvisier erschien).

Dieses Gewehr war noch einfacher und zuverlässiger als frühere Modifikationen. Es ist noch einfacher zu pflegen. Die Zeit des Jonglierens des Verschlusses hat abgenommen, was die Feuerrate der Waffe erhöht hat. Es ist höher als das der "Mauser" - seines Hauptgegners.

Basierend auf SMLE No.4 Mk. Ich habe ein Scharfschützengewehr geschaffen. Die Briten nahmen die Gewehre einfach mit der besten Schießgenauigkeit aus der Fabrik und brachten optische Visiere (sie gingen in Deutschland und in der UdSSR in die gleiche Richtung). Das Scharfschützengewehr wurde als SMLE No.4 Mk bezeichnet. I (T).

1944 begannen in Asien aktive Feindseligkeiten. Lee-Enfield war zu lang, um im Dschungel kämpfen zu können. Daher wurde speziell für dieses Operationsfeld eine spezielle, kurze Modifikation entwickelt, die so genannt wurde: Gewehr-Nr. 5 Mk. Ich Dschungelkarabiner. Diese Waffe hatte einen verkürzten Rumpf, einen Unterarm, der sich durch einen konischen Flammensperre auszeichnete. Es ist jedoch zu beachten, dass diese Version des Gewehrs nicht sehr erfolgreich war.

Lee-Enfield-Gewehre waren bis Ende der 50er Jahre bei der britischen Armee im Einsatz. Es wird seit vielen Jahren in Ländern verwendet, in denen sich früher britische Kolonien befanden.

Während des afghanischen Krieges wurden Lee-Enfield und Lee-Metford von den afghanischen Guerillas gegen die sowjetischen Truppen eingesetzt. Es gibt einige widersprüchliche Geschichten über diese Waffe und ihren Einsatz.

Zum Beispiel, dass eine von der "Bura" abgefeuerte Kugel nicht nur in die Körperpanzerung, sondern auch in die BTR-Panzerung eindringen könnte. Es gibt Informationen, dass ein sowjetischer Transporthubschrauber von diesem Gewehr abgeschossen wurde. Die Streitigkeiten um diese Gewehre und ihre Kampfqualitäten sowie die Effektivität ihrer Verwendung in diesem Krieg dauern bis heute an.

Beschreibung der Waffe

Lee-Enfield ist ein Nachladewehr mit manuellem Nachladen und einem Längsschieber. Ein Merkmal dieser Waffe ist der Laden, der für die Abmessungen des Gewehrs steht, aber nicht abnehmbar ist. Das heißt, es kann nur an der Waffe befestigt werden. Die Magazinverriegelung befindet sich im Abzugsbügel und ist nur zur Reinigung oder zum Austausch getrennt.

Der Speicher wird durch ein Fenster im Empfänger aufgefüllt, dies ist nur bei geöffnetem Shutter möglich. Sie können ein Gewehr mit einer Patrone laden, oder Sie können sofort einen Clip mit fünf Patronen einsetzen. Um den Clip im Laden zu installieren, gibt es spezielle Anleitungen.

Das Verriegeln des Verschlusses erfolgt durch zwei Projektionen im mittleren Teil des Verschlusses. Der Hahn ist gespannt, wenn er geschlossen ist. Der Auslösergriff ist abgesenkt. Der Bolzen ist komfortabel und hat einen kleinen Hub, wodurch das Gewehr eine hohe Feuerrate erhält.

Schockauslöser, die Sicherung befindet sich auf der linken Seite des Empfängers. Es ist auch sehr praktisch, ermöglicht es Ihnen, mit einem Finger zu manipulieren, ohne den Griff zu verändern.

Lee-Enfield Zwei-Stufen-Gewehr, das zu einer verbesserten Genauigkeit beiträgt.

Der Waffenbestand ist zusammengesetzt, er umfasst den Hintern und den Unterarm. Der Kolbenhals hat eine Pistolenform und ist sehr bequem. Im Schaft wurden drei Aussparungen angebracht: Einer dient für verschiedenes Zubehör, die anderen haben die Aufgabe, das Gewicht der Waffe zu reduzieren. Das Laufkissen besteht aus zwei oberen und einem unteren Teil, sie sind aus Holz gefertigt.

Vor- und Nachteile eines Gewehrs

Vorteile:

• kleine Abmessungen und geringes Gewicht;
• ausgezeichnete ballistische Eigenschaften der Patrone;
• hohe Feuerrate;
• ausgezeichnete ergonomie.

Nachteile:

• veraltetes Futter mit Rand;
• veralteter Clip, unbequeme Ladengestaltung;
• Verschlüsse verschiedener Gewehre passen nicht zusammen;
• Das Design der Bolzen trägt zum Verschleiß des Empfängers bei.

Technische Eigenschaften