Alle Militärpropaganda, alle Schreie, Lügen und Hass kommen immer von Menschen, die nicht in diesen Krieg ziehen werden
George Orwell
Warum einen Krieg beginnen? Diese Frage sieht etwas seltsam aus: Natürlich, um einen Sieg zu erringen und den Feind zu besiegen. Aber was ist ein Sieg? Vollständige und totale Vernichtung des Feindes? Dies ist auch in der Geschichte der Menschheit mehr als einmal vorgekommen, aber ein scharfer Völkermord ist eher die Ausnahme als die Regel. Meistens beginnt der Krieg, um dem Feind seinen Willen aufzuzwingen, ihn dazu zu zwingen, seine eigene Ideologie, einen Teil seiner Freiheit, aufzugeben und ihn zu zwingen, das zu tun, was für Sie notwendig ist. Jeder militärische Konflikt ist ein Akt bewaffneter Gewalt, der rein politische und wirtschaftliche Ziele verfolgt.
Eine Niederlage in einem Krieg ist der Zustand einer der Parteien, wenn sie sich nicht länger wehren kann und sich weigert zu kämpfen. Die Geschichte kennt viele Beispiele, als der besiegte Feind über alle notwendigen materiellen Ressourcen verfügte, um den Kampf fortzusetzen, aber keine moralische Stärke hatte und sich dem Sieger erbarmte. Das ist die echte Victoria. Dies kann nicht nur mit Hilfe von Panzern, Kanonen oder Teppichbomben erreicht werden, sondern auch mit subtileren Werkzeugen, die auf den Feind gerichtet sind. Heutzutage werden solche Aktionen Informationskrieg genannt. Sie kann sich nicht nur an die Streitkräfte des Feindes und die Bevölkerung eines feindlichen Landes richten, sondern auch an die Soldaten seiner Armee und seine eigenen Bürger.
Das Konzept des Informationskriegs erschien erst vor wenigen Jahrzehnten, aber in Wirklichkeit ist dieser Krieg so alt wie unsere Welt. Die Menschheit hat es vor vielen tausend Jahren gelernt, es zu führen. Manchmal wird diese Art von Krieg auch als psychologisch bezeichnet, und im weitesten Sinne handelt es sich um einen Komplex von Aktionen, die darauf abzielen, den Verstand Ihres Gegners zu verändern, indem Sie die erforderlichen Installationen einführen. Informationskrieg (IW) kann entweder direkt im Zuge von Feindseligkeiten geführt werden oder ihnen vorausgehen. In Kriegszeiten besteht die Hauptaufgabe der Exekutivgewalt darin, die Armee des Feindes zu demoralisieren, ihren Willen zu widerstehen, sich zu widersetzen und zur Kapitulation zu neigen. Informationskrieg ist untrennbar mit einem solchen Begriff wie Propaganda verbunden.
Geschichte der Informationskriege
Der Informationskrieg liegt oft in der Verantwortung verschiedener Geheimdienste, obwohl es spezielle Einheiten und Organisationen gibt, die sich mit diesem Problem befassen. In der UdSSR war es die 7. Verwaltung von GlavPUR RKKA, im Dritten Reich - dem Ministerium für öffentliche Bildung und Propaganda, und in den USA - dem Informationsbüro. Professionelle Propagandisten traten erstmals im Ersten Weltkrieg auf.
Die Methoden des Informationskriegs sind vielfältig und vielfältig. Der älteste bekannte Mobbing ist der Feind. Zum Beispiel verbreitete der persische König Xerxes I, bevor er in Griechenland einmarschierte, durch seine Agenten Gerüchte über die Unbesiegbarkeit seiner Truppen: "... wenn alle persischen Soldaten ihre Bögen abschießen, werden die Pfeile die Sonne verdunkeln." Falsche Informationen über geheime Waffen, von denen es keine Erlösung gibt, haben gut funktioniert. Genghis Khan und Hannibal auch. Um die Unterwürfigkeit der Bevölkerung der besetzten Gebiete zu erreichen, wurde gegen den Völkermord oft totaler Terror eingesetzt. Jeder Versuch, den Eindringlingen zu widerstehen, wurde so blutig und trotzig wie möglich unterdrückt. Durch solche Aktionen waren die Menschen in den Herzen der Menschen entsetzt und zwangen sie, ihren weiteren Kampf aufzugeben. Das haben die Mongolen so gemacht.
Eine andere bewährte Methode, um psychologische Kriegsführung zu führen, ist die Aufspaltung des Feindes. Es ist notwendig, Zwietracht zwischen Feinden zu säen, sie der Einheit zu berauben und sie im Idealfall zu zwingen, sich gegenseitig umzubringen. Wenn Sie gegen eine Koalition vorgehen, müssen Sie sie zerstören und die Feinde einzeln besiegen.
Die Hauptmethode von IW ist Desinformation. Zu verschiedenen Zeiten wurde sie auf bizarrste Weise dem Feind gemeldet - soweit Talent und Fantasie genug waren. Ein typischer Weg ist, einen Scout in ein feindliches Lager zu werfen. Aber manchmal nutzten sie interessantere Optionen. Nachdem die Mongolen die Ungarn erneut besiegt hatten, erbeuteten sie das persönliche Siegel des ungarischen Königs und erließen in seinem Namen Verordnungen, um den Widerstand gegen die Eindringlinge einzustellen. Dann wurden sie in alle Teile Ungarns geschickt.
Die Lieblingstechnologie des Informationskriegs im Mittelalter war die Aufforderung zum Aufstand des feudalen Adels des feindlichen Staates.
In Anbetracht der Autorität der Kirche war dies in der Vergangenheit oft mit der Führung des Informationskriegs verbunden. Während des Krieges von 1812 wurde Katholik Napoleon beispielsweise zweimal von der Moskauer Orthodoxen Kirche anathematisiert, die russischen Staatsbürgern angekündigt wurde. Zwar wurde er zwischen den Exkommunikationen mit der höchsten Auszeichnung des Reiches ausgezeichnet - dem Orden des Hl. Andreas dem Ersten.
Mit dem Aufkommen der Typografie und dem allmählichen Eindringen der Alphabetisierung in die Massen im Informationskrieg begann man zunehmend, das gedruckte Wort zu verwenden. So begann der Informationskrieg in den Medien. Das Flugblatt wurde zu einem typischen Träger von Propaganda und Desinformation, es wurde auf verschiedene Weise an feindliche Soldaten oder Menschen übergeben. Im industriellen Maßstab begann der Einsatz von Flugblättern im Ersten Weltkrieg. Im selben Zeitraum schufen die Hauptbeteiligten besondere Dienstleistungen, die sich mit Propaganda beschäftigten.
Generell sollte gesagt werden, dass der Erste Weltkrieg der Entwicklung von Informationsmitteln der Kriegsführung einen beispiellosen Impuls verlieh. Nach dem Ende dieses Konflikts beschäftigte sich eine bedeutende Anzahl von Forschern mit der Entwicklung der theoretischen Grundlagen der psychologischen Kriegsführung. Zum ersten Mal schien es die Definition zu sein, dass das Ziel des Krieges nicht darin bestand, die Armee des Feindes zu zerstören, sondern den moralischen Zustand der gesamten Bevölkerung des gegnerischen Staates so zu untergraben, dass sie ihre Regierung zur Kapitulation zwang.
Überraschenderweise hat der Erste Weltkrieg deutlich gezeigt, dass die Propaganda zunächst auf die eigene Bevölkerung und die Armee gerichtet sein muss. Die besten Propagandisten des Ersten Weltkriegs waren die Briten. Unter anderem waren sie die ersten, die auf die Idee kamen, Propagandaschalen, Agitmin und sogar Agitgranate für Gewehre zu schaffen.
Eine der brillanten Technologien des Informationskrieges, die die perfiden Angelsachsen gegen die Deutschen einsetzten, war die sogenannte Horrorpropaganda. In den berühmtesten Zeitungen druckten sie vollständig gefälschte Materialien über die Grausamkeiten und Grausamkeiten der deutschen Truppen: Vergewaltigung von Nonnen, Hinrichtungen von Priestern und brutale Morde von gefangenen britischen Soldaten. Ein typisches Beispiel für eine Fälschung aus dieser Zeit ist die Geschichte eines gekreuzigten kanadischen Soldaten. Die Verschwörung der ukrainischen Medien über den Attentat auf den ehemaligen Journalisten Babchenko ist ein langweiliger Plagiat mit zusätzlichem Müll.
Die widerlichste erfundene Geschichte dieser Zeit ist die englische Fälschung, dass die Deutschen die Leichen ihrer eigenen und fremder Soldaten verarbeiten, um Schweine zu füttern. Er verursachte in der ganzen Welt einen ganzen Sturm der Empörung: Nach dieser Nachricht trat China der Entente bei, und in England und in Amerika verursachte das Material einen beispiellosen Zustrom von Freiwilligen, die an die Front gehen wollten. Wie ist es, Brüder? Füttern Sie die gefallenen Herrenschweine?! Lass uns diese niederträchtigen Germanen asshole!
Es sollte beachtet werden, dass die Materialien perfekt hergestellt wurden - alle Fakten wurden von geschulten Zeugen bestätigt, und die Menschen glaubten wirklich daran.
Die Deutschen versuchten auch so etwas zu ändern: Sie sagten ihrer Bevölkerung, dass die russischen Kosaken Babys aßen (sie wurden wieder geglaubt). Dies zwang die deutschen Soldaten an der Front, noch heldenhafter zu kämpfen, um das Vaterland vor den wilden asiatischen Kannibalen zu schützen.
Es sollte einen kleinen Exkurs geben. Es ist nicht normal, dass ein psychisch gesunder Mensch im Namen unverständlicher politischer Interessen oder abstrakter Ideen sein eigenes Leben nimmt. Daher besteht die Hauptaufgabe eines Propagandisten darin, den Feind „unmenschlich zu machen“. Schauen Sie mal: Sie essen Babys oder Kinder werden auf schwarzen Brettern gekreuzigt - was sind das für Leute? Atu die Jungs! Beat-Kill!
Tatsache ist, dass die menschliche Psyche während des Krieges etwas anders arbeitet als in normalen Friedenszeiten. Stress macht die tiefsten Mechanismen unserer Persönlichkeitsarbeit aus und unterteilt die Welt klar in „unsere eigene“ und „fremde“. In vielerlei Hinsicht verliert eine Person die Fähigkeit, die Realität kritisch zu bewerten, und kann den lächerlichsten Fahrrädern glauben.
Eine weitere Richtung der britischen Propaganda der PRC war, die eigenen Verluste herunterzuspielen und die militärischen Leistungen zu übertreiben. Natürlich wurden die Soldaten der Entente in den Zeitungen als edle und furchtlose Ritter dargestellt.
Angeführt von britischer Propaganda während des Ersten Weltkrieges, Lord Northcliffe. Wir können sagen, dass diese Person den Informationskrieg auf eine völlig neue Ebene gehoben hat. Heute kennt jeder gebildete Mensch den Namen von Hitlers Propagandaminister Goebbels. Es besteht jedoch kein Zweifel, dass dieses böse Genie Hitlers über sehr gute Lehrer und bewährte Methoden verfügte, um einen Durchschnittsbürger in einen Mörder und ein Monster zu verwandeln.
Man kann nicht sagen, dass Lord Northcliffe etwas völlig Neues entdeckt hatte: Zu jeder Zeit wurden seine eigenen Soldaten als Helden und der Feind als Mörder und Bösewichte dargestellt. Die Propagandisten des Ersten Weltkriegs erhielten jedoch ein neues mächtiges Instrument - die Medien -, das die Ideen der Propagandisten auf die Mehrheit der Bevölkerung übertragen konnte. Die Briten mussten nur die „kleineren“ Details ausarbeiten: Entscheiden Sie sich für die Erstellung von absolutem Müll und vollständig erfundenem Material, lernen Sie, wie Sie falsche Zeugen vorbereiten und Fotos von ihren Schrecken machen. Und alles auf den Förderer legen.
Übrigens wagten die Deutschen es während des Ersten Weltkriegs nicht, aber sie gewannen im nächsten Weltkrieg völlig zurück. Später schrieb der zukünftige Führer des Dritten Reiches, Adolf Hitler, in seinem Buch Mein Kampf folgendes: "Je monströser Sie lügen, desto eher wird Ihnen geglaubt. Gewöhnliche Menschen glauben mehr große Lügen als wenig ... Große Lügen werden nicht einmal zu ihnen kommen. stellen Sie sich vor, dass andere zu monströsen Lügen fähig waren ... "
Während des Zweiten Weltkriegs haben alle am Konflikt beteiligten Personen dem Informationskrieg große Bedeutung beigemessen. Dieses Problem wurde durch spezielle Strukturen behandelt, Propaganda wurde sowohl unter der eigenen Bevölkerung als auch unter der Armee sowie unter den Truppen und der Bevölkerung des Feindes durchgeführt. Ein Merkmal dieses Konflikts war eine noch größere Rolle der Massenmedien, des Radios und des Kinos. Um die Desinformation auf dem britischen Territorium zu fördern, gelang es den Deutschen, sogar einige falsche Radiosender zu schaffen, die sich angeblich in England befanden und einen Sendestil hatten, der den englischen Quellen ähnelte. Durch sie wurde regelmäßig Fehlinformation geworfen, um die englische Gesellschaft zu demoralisieren.
Die Briten machten dasselbe.
Auch traditionelle Methoden der Einflussnahme wurden nicht vergessen: Flugblätter oder Übergabepässe wurden über das feindliche Gebiet und die Positionen der Truppen verstreut. Sowjetische Propagandisten an der Front benutzten aktiv Lautsprecher, durch die Gefangene die deutschen Soldaten ansprach und ihre Kameraden aufforderten, sich zu ergeben.
Der Zweite Weltkrieg brachte eigene monströse Fälschungen hervor. Zum Beispiel über die industrielle Herstellung von Seife durch Deutsche aus Leichen von in Konzentrationslagern gefolterten Juden. Dieser Mythos bewegt sich immer noch von einem Lehrbuch zum anderen, obwohl seine Unbeständigkeit sogar von modernen israelischen Holocaust-Forschern bestätigt wurde.
Neue Entwicklung von Informationsmethoden der Kriegsführung in der Ära des Kalten Krieges erhalten. Es war eine Zeit der Kollision zwischen zwei ideologischen Systemen: dem westlichen und dem sowjetischen. Nach zwei Weltkriegen hat sich die Propaganda jedoch etwas verändert. Amerikanische Experten für psychologische Kriegsführung drückten es so aus: "Propaganda ist praktisch nur dann zum Scheitern verurteilt, wenn sie nach Propaganda aussieht."
Amerikaner setzen die Methoden der psychologischen Kriegsführung in Vietnam sehr aktiv und ziemlich erfolgreich ein. Der Schwerpunkt lag auf der Demoralisierung und Einschüchterung der lokalen Bevölkerung und der Partisanenkämpfer. Während der Kämpfe gelang es ihnen, zu mehr als 250.000 Vietnamesen überzugehen.
Die UdSSR perfektionierte die Methoden der psychologischen Kriegsführung in Afghanistan. Eine Vielzahl von Agitations- und Propagandaveranstaltungen wurde durchgeführt, von der Verteilung materieller Unterstützung bis hin zur Verbreitung von Gerüchten und Anekdoten über die Führer der Mudschaheddin. Es sei jedoch darauf hingewiesen, dass die sowjetischen Truppen im afghanischen Krieg der Propaganda viel weniger Beachtung schenkten als die Vereinigten Staaten in Vietnam.
Das tägliche Leben moderner Propagandisten
Derzeit haben moderne Informationstechnologien den psychologischen Krieg auf ein völlig neues Niveau gebracht. Die Computertechnologie hat die Staatsgrenzen praktisch gelöscht und den Planeten in ein einziges Informationsfeld verwandelt. Moderne Medien haben solche Möglichkeiten, dass die großen Propagandisten der Vergangenheit vor Neid einfach grün werden.
Ab dem ersten Golfkrieg können westliche Länder (und jetzt auch Russland) Feindseligkeiten live online durchführen. Gleichzeitig ist das moderne Fernsehen nicht nur in der Lage, verzerrte Informationen zu geben, sondern kann eine neue Realität schaffen, die weit von der Realität entfernt ist. Die Aktionen ihrer eigenen Truppen werden aus den positivsten Winkeln gedient, der Feind ist in jeder Hinsicht dämonisiert. Der Ansatz hat sich seit dem Ersten Weltkrieg kaum verändert, aber der Werkzeugkasten der Propagandisten war einfach großartig.
Alles wird gebraucht: "absolut wahrheitsgemäße Berichte" aus dem Ort der monströsen und Massengräueltaten des Feindes (natürlich unter Einbezug sorgfältig ausgewählter Zeugen), das Verstecken wichtiger Fakten oder das Eintauchen in Informationen. Gleichzeitig ist die Qualität der Berichte so realistisch, dass für den Betrachter keine Fragen aufgeworfen werden.
Eines der Hauptziele des Informationskriegs ist die Erreichung einer vollständigen Dominanz im Informationsraum. Der Feind sollte einfach keine alternative Sichtweise vermitteln können. Dieses Ergebnis wird auf verschiedene Weise erreicht: Volle Kontrolle über die Medien, die in einer Kampfzone operieren, oder durch militärische Mittel. Ein Repeater oder ein Fernsehzentrum kann einfach bombardiert werden, wie es die Amerikaner in Jugoslawien taten.
Wenn wir über den US-Informationskrieg sprechen, wird der erste Golfkrieg ein gutes Beispiel für die Arbeit der Yankees sein. Informationen, die vom Schauplatz der Feindseligkeiten kamen, wurden eindeutig kontrolliert. Im Fernsehen gab es keine Aufnahmen von verwundeten und getöteten amerikanischen Soldaten oder Zivilisten. Den militärischen Siegen der Koalition wurde jedoch viel Aufmerksamkeit geschenkt: Journalisten zeigten gern Kolonnen verbrannter irakischer Panzerfahrzeuge und eine Reihe von gefangenen feindlichen Soldaten.
Die erste und die zweite tschetschenische Kampagne sind ein gutes Beispiel dafür, wie die Rolle des Informationskrieges in der modernen Welt gezeigt werden kann. Informationstechnisch hat Russland den ersten Krieg im Nordkaukasus verloren, der als "Einweg" bezeichnet wird. Deshalb ist dieser Konflikt für die Mehrheit der Russen ein Symbol für Scham, Verrat, absolut sinnlose Opfer und Leiden, die Schwäche des Landes und der Armee.
Der zweite tschetschenische Krieg wurde in den russischen Medien auf völlig andere Weise behandelt. Der Zugang von Journalisten zur Konfliktzone war äußerst begrenzt, Informationen wurden kontrolliert. Alle Interviews mit den Separatisten waren einem harten Verbot unterworfen, jetzt strahlten die russischen Hauptmedien nur den Standpunkt des Bundeszentrums aus. Was die visuelle Komponente der Berichte anbelangt, so sind die Aufnahmen der verwundeten und getöteten russischen Soldaten sowie der verbrannten gepanzerten Fahrzeuge vollständig verschwunden.
Das Beispiel der tschetschenischen Kriege zeigt deutlich das Wesentliche des Informationskrieges: Es spielt keine Rolle, was tatsächlich passiert, die Hauptsache ist das, was ein Mann auf der Straße im Fernsehen sieht.
Mit nicht weniger Erfolg können moderne Medien verwendet werden, um die eigene Bevölkerung zu manipulieren, als es die gegenwärtigen autoritären Regime mögen. Heute besteht keine Notwendigkeit, Konzentrationslager für die Opposition zu organisieren, Verhaftungen von Personen durchzuführen, die anderer Meinung sind, oder Bücher auf den Plätzen zu verbrennen. Um Strom zu gewährleisten, reicht es aus, die Mainstream-Medien einfach zu steuern. Wie die Praxis zeigt, reicht dies aus, um praktisch jede Installation für die Gesellschaft anzuregen.
Moderne Informationskriege werden nicht nur von Staaten geführt, sondern auch von großen Unternehmen, öffentlichen Organisationen, religiösen Sekten und sogar Einzelpersonen.
In den letzten Jahrzehnten haben sich verschiedene terroristische Organisationen, insbesondere muslimische, aktiv dem Informationskrieg angeschlossen. ISIS (in Russland verboten) nutzt das Internet sehr kompetent, um Propaganda zu betreiben und neue Mitglieder zu rekrutieren. Кроме обычной агитации (статьи, видеоролики, подача новостей в нужном для себя ключе), игиловцы весьма умело работают в социальных сетях, привлекая для этой работы профессиональных психологов.
Как развалить государство без войны
Информационные войны в современном мире могут вестись и без непосредственных боевых действий. Зачастую население страны, на которую направлена информационная атака, даже и не догадывается об этом. В этом случае цели информационной войны очень просты: привести к смене политического режима в стране или максимально ослабить его. Современная "традиционная" война очень дорога, а информационные способы воздействия - прекрасная ей альтернатива, довольно эффективная и не требующая от агрессора жертв. Повсеместное распространение интернета позволяет современным пропагандистам проникнуть практически в каждый дом.
Основной удар наносится по руководству страны, дискредитируется работа государственных органов, подрывается авторитет власти. Населению демонстрируются факты коррупции (реальные или вымышленные), уголовных преступлений, чем провоцируется рост протестных настроений. Среди граждан государства-жертвы информационной атаки создается атмосфера конфликта, безысходности, происходит активная манипуляция общественным мнением. Еще лучше, если к работе на агрессора удается склонить ряд местных СМИ, в этом случае они становятся "рупором" протестного движения.
Китайский стратег, философ и мыслитель Сунь-Цзы советовал завоевателям следующее: "Разлагайте все хорошее, что имеется в стране противника. Разжигайте ссоры и столкновения среди граждан вражеской стороны".
Обычно подобные атаки сопровождаются работой с частью политической элиты страны, которая начинает сотрудничать с агрессором. Через СМИ и интернет транслируются призывы к демонстрациям, забастовкам и другим акциям неповиновения, которые еще больше расшатывают ситуацию. При этом уличные акции, опять же, правильным образом освещаются в СМИ, прославляя протестантов и показывая в негативном свете проправительственные силы и органы правопорядка.
Проведение такого комплекса действий (в случае его успеха, конечно) приводит к потере управляемости в стране, экономическому спаду, а нередко и к гражданской войне.
Тут есть еще один, более глубокий аспект. Современные СМИ не просто могут приводить к хаосу в государстве и вызывать гражданские конфликты. Сегодня они практически формируют устои современного общества, донося до людей определенные ценности и вызывая отрицание других. Человеку говорится, что правильно, а что нет, что следует считать нормой, а что грубым отклонением от нее. Причем все это делается в настолько легкой и ненавязчивой манере, что пропагандистских приемов просто не видно.
