Wie wir alle wissen, haben unsere Partner in Übersee im Bereich der nuklearen Abrüstung angekündigt, dass sie sich in absehbarer Zeit vom Vertrag über die Beseitigung von Mittel- und Kurzstreckenraketen, der sogenannten INF, zurückziehen werden. Nun, wie üblich haben sie Russland für alles verantwortlich gemacht. Sie sagen, dass wir dort nicht wieder etwas beobachtet haben. Und sogar absichtlich verletzt. Aber lassen Sie uns nicht zu Schlussfolgerungen eilen.
Wie alles begann
In der Antike der Blüte der berüchtigten Stagnation der UdSSR begannen sich ihre ballistischen Raketen an ihren westlichen Grenzen zu entfalten. Dies waren die berühmten SS-20, die in der Welt als "Pionier" bezeichnet werden. Die Vereinigten Staaten wiederum haben den "Doppelplan für die Umrüstung Europas" angenommen. Und ihr schrecklicher Pershing-II hat Deutschland, Großbritannien, Italien, Belgien und die Niederlande bestürmt. Und niemand dort quietschte über ihre Platzierung. Alles ist großartig edel: Die Minen wurden gegraben, die Raketen wurden eingesetzt.
Parallel zum Einsatz von ballistischen Mittelstreckenraketen begannen natürlich die Verhandlungen über deren Reduzierung. Das übliche - jeder möchte leben. Und in Sicherheit leben und am besten in Reichweite von feindlichen Raketen. Die Karibikkrise ist eine klare Bestätigung dafür.
Im Allgemeinen wurde ernsthaft ein Kompromiss darüber diskutiert, dass die UdSSR die SS-20 in den Ural transportiert und die Amerikaner ihren Pershing aus Europa abziehen.
Es sei daran erinnert, dass der Generalsekretär des ZK der KPdSU, Michail Gorbatschow, und der US-Präsident Ronald Reagan am 8. Dezember 1987 ein Abkommen über die Beseitigung von Mittel- und Kurzstreckenraketen (INF) unterzeichnet haben. Das Abkommen trat am 1. Juni 1988 in Kraft.
Was stimmte zu?
Gemäß dem Abkommen sollten die UdSSR und die USA innerhalb von drei Jahren alle Komplexe ballistischer Raketen und Marschflugkörper mit bodengestütztem Medium (1-5,5 km) und kürzerer Reichweite (0,5 bis 1000 km) zerstören. Darüber hinaus hatten beide Seiten kein Recht, sie weiter zu produzieren und zu testen.
Um gegenseitige Täuschung zu vermeiden, wurde ein Revisionsalgorithmus entwickelt. 13 Jahre lang mussten die Parteien bis zum Sommer 2001 die Territorien der jeweils anderen Seite auf das Fehlen dieser berüchtigtsten Raketen untersuchen.
Welche Zeit zu schneiden?
So zerstörte die UdSSR fünf ballistische Raketen. Natürlich wurden zunächst die Pioniere mit einer Reichweite von über 5.000 km zerstört. Die bereits überholten R-12 und R-14 wurden mit einer tödlichen Reichweite von 2500 bzw. 4500 km abgeschafft. Ebenso "Temp-S" mit einer Reichweite von 900 km. Warum der Schnitt der "Oka" nicht unter die Zerstörung fällt (nur 400 km), ist nicht klar. Anscheinend war dies der außergewöhnlich gute Wille des sowjetischen Volkes und seiner Führer.
Es war äußerst beeindruckend, die "Relief" der RK-55 von 1986 mit einer Reichweite von 2.600 km zu zerstören. Sie hatten nicht einmal Zeit, sie den militärischen Eskorten zu übergeben. Es wurde zur Absurdität gebracht: Sie wurden in einer Fabrik hergestellt und in der nächsten zerstört.
In der UdSSR wurden insgesamt 1.836 Raketen reduziert und 851 Trägerraketen zerstört.
Im Gegenzug haben die Vereinigten Staaten 859 Raketen eliminiert und 238 Trägerraketen zerstört.
Die meisten der zerstörten Raketen waren Pershing-IA aus 740 km und Pershing-II aus 1770 km. Ich ging gerade unter den Schnitt Tomahawk BGM-109G. Ihre Killdistanz betrug 2500 km.
Die von Reagan und Gorbatschow unterzeichnete Vereinbarung ist im Allgemeinen unbefristet. Es gibt jedoch eine Nuance, bei der jedes Land einseitig aus dem Vertrag austreten kann, wenn seine obersten Staatsinteressen gefährdet sind. Sie muss die andere Partei mindestens sechs Monate im Voraus über die Austrittsentscheidung informieren.
Gegenseitige Anschuldigungen
Der erste Aufruf war eine Erklärung des russischen Präsidenten Wladimir Putin im Oktober 2007. Er weist darauf hin, dass er die Möglichkeit eines Austritts aus dem INF-Vertrag nicht ausschloss, da viele Staaten an der Entwicklung von Atomwaffen beteiligt sind und Russland durch das Abkommen eingeschränkt ist.
Übrigens besitzen derzeit fünf Länder - Israel, Indien, China, die Demokratische Volksrepublik Korea und Pakistan - ballistische Raketen. Und in einigen Staaten gibt es Raketen dieser Klasse in der üblichen Ausrüstung. Das heißt, Russland hatte Grund zur Besorgnis über die Situation.
Und im Juli 2014 hat US-Präsident Barack Obama nicht versäumt, Russland dafür verantwortlich zu machen, dass er Mittelstreckenraketen getestet hat. Wie brechen!
Die Rede war, wie sich herausstellte, die SSC-8-Rakete mit einer tödlichen Reichweite von bis zu 500 km. Es wird auf Basis des Meeres 3M-54 "Calibre" hergestellt. Moskau bestreitet Vertragsbruch, da SSC-8 im Allgemeinen nicht unter die Bedingungen des Abkommens fällt. Und wiederum erhebt Gegenklagen gegen die Vereinigten Staaten.
Insbesondere das US-Militär verwendet die Raketen Hera, LRALT und MRT, um das Raketenabwehrsystem zu testen. Russischen Experten zufolge ähneln sie in ihren taktischen und technischen Eigenschaften mittelgroßen ballistischen Raketen.
Russland stellte auch einen Vertragsbruch bei der Verwendung von Reaper- und Predator-Drohnen mit einer Reichweite von mehr als 500 km fest.
Darüber hinaus war die russische Seite empört über die Abwehr der Mk 41-Trägerraketen in Polen und Rumänien, die defensiv wirkten. Sie können jedoch leicht zum Abschießen von Marschflugkörpern verwendet werden.
Gefahr unter dem roten Banner
Nach Ansicht einiger Experten haben die Vereinigten Staaten eine derart harte Aussage gemacht, weil sie nicht Russland, sondern China fürchten. Und unser Land war auf die Aufmerksamkeit gerichtet, um die Ansichten der Weltgemeinschaft abzuwenden. Nach Angaben des US-Militärs verfügt China über mehr als 300 ballistische Raketen. Und 30 davon mit der Killerserie des Pioneer. Mit dem Himmelskörper sind auch mehr als 1.000 Kurzstreckenraketen im Einsatz.
China ist im Hinblick auf den Umfang des militärisch-industriellen Komplexes natürlich eine der führenden Mächte der Welt geworden. Ohne vertragliche Verpflichtungen verband er die Entwicklung der Indikatoren des Kalten Krieges der Sowjetunion in der Entwicklung von Atomwaffen. Und bald wird er auf der Weltbühne seine eigene Geige spielen können. Und natürlich gibt es den Herrschern der Vereinigten Staaten Angst. Und man kann sich nur darüber freuen, dass wir mit China militärische strategische Partner sind.
